URKLIPP:   Virvlat vatten igen,  av Dick Sjöberg, arkitekt och biofysiker I människans kunskapsutveckling lever vi just nu i en tid av troligen  större förändring än någonsin förr. Kvantfysiken, som satt märkvärdigt få spår inom medicinen, förväntas nu, efter 100 år av konsolidering att få sitt riktiga genombrott i vardagslivet. I den mer insiktsfulla och avantgardistiska forskningens kretsar har man redan i tio år talat om det nära förestående paradigmskiftet. När detta inträffar blir förändringarna mångfaldigt mer genomgripande för mänskligheten än när Berlinmuren föll. Dessa föraningar syns emellertid i vissa kretsar skapa rädsla. Sådan rädsla anses ta sig uttryck i motarbetande av den oundvikliga utvecklingen. Detta menar jag nu också är grunden för motsättningarna i virvlingsfrågan där en professor i Umeå t.o.m. går till personangrepp. Jag tror att Sverker Olofsson i Plus-programmet där han spolade Bertil Petterssons vattenvirvlare (se 2000-Talets vetenskap nr 2-2001), hade på förhand bestämt sig för detta. Jag tror emellertid också att han i själ och hjärta vill vaska fram sanningen. I min kritik av programmet har jag pekat på den svaga punkten med två kemister som tillkallats som sakkunniga i en fråga om fysik. Dessa experter var ju inte alls pålästa om forskningssituationen ute i världen rörande vattnets märkliga egenskaper och gjorde följaktligen en rad horribla påståenden om att vatten endast har korttidsminne och att forskarvärlden var överens om att de iakttagna effekterna inte kunde förekomma. Detta är helt fel, det saknar grund! Intensiv forskning med resultat i linje med vad uppfinnaren Bertil Pettersson arbetar med förekommer på åtskilliga håll, som Jakob Segal i Berlin, Cyril Smith i Salford och Andras Szazs i Budapest. Ja, listan kunde göras lång. Här ställs beviskrav på Petterssons forskning. Finns då inga krav på att programmets experter ska kunna bevisa sina påståenden?. På en annan arena än den i programmet hade de som gjort dessa övertramp givits rött kort! Sverker Olofsson har blivit förd bakom ljuset. Därmed faller hans kritik av min argumentation och jag bemöter den inte, men   jag kan förtydliga mig: Verkligheten måste stå över forskningen - överallt och alltid! Jag har på senaste tiden haft tillfälle att träffa innovatören Bertil Pettersson. Ingenstans har jag kunnat finna stöd för Olofssons påstående att man i marknadsföringen har gått ut och lovat bot mot sjukdomar. Detta tillbakavisades redan i programmet, men ändå återkommer   Olofsson med påståendet i ett radioprogram och framhåller att företagets representant fick gott utrymme i programmet. Vad är det då värt? Det tar ju inte skruv! Kvar av kritiken, i vilket fall Olofsson har rätt är då endast att man får i Sverige inte tala om hur bra en uppfinning är, så länge den inte bevisats hjälpa alla. Vi får i allafall glädja oss att, om än inte bevisat, många, med svåra sjukdomar anser sig hjälpta av uppfinningen.   Bertil Petterssons insikter i vår gåtfulla värld är av imponerande vidd. Bara en sann artist kan få till en sådan syntes av den mångfald iakttagelser i verkligheten vilka nu legat till grund för virvlarens konstruktion. Varför, ska vi mera behöva uppleva småaktiga påhopp, istället för nyfikna ovationer och en undran, vad som kan ligga bakom dessa resultat? Bertil Pettersson tillhör dem som framtiden reser monument över.     Bertil Pettersson Box 16005 250 16 Råå info@plusminus.st tel: 042-155680           virvlat vatten ett levande vatten     -     whirled water  living water